"Поговорим" с Михаилом Веллером 2010/07/25 14:10. Аудиозапись беседы с акад. Акопом Назаретяном

В программе принимает участие человек, которого автор затрудняется представить каким-то одним титулом. Что выбрал бы сам доктор философских наук, профессор Акоп Погосович Назаретян из собственных ипостасей, титулов и профессий? Что он счел бы основным?

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

НАЗАРЕТЯН: Прежде всего сейчас я представился бы как главный редактор нового академического журнала "Историческая психология и социология истории". И главное сейчас для меня - это работа с журналом. Все остальное отступает на второй план...
Но в основном я работаю как политический и исторический психолог; в Институте востоковедения Российской академии наук я работаю главным научным сотрудником. Кроме того, я читаю лекции в МГУ, в Международном университете "Дубна". Тематика лекций - психология стихийного массового поведения, культурная антропология, психология социальной безопасности, история науки...

- Мое заочное знакомство с вами началось с книги "Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. Синергетика, психология, прогнозирование". Простите за комплиментарность, но, на мой взгляд, это фантастически замечательная книга; в нее просто-таки впрессована разнообразная информация, у нее замечательный справочный аппарат, великолепный словарь и библиография. К каждому очерку или подразделу идет по три - пять эпиграфов из классики...

НАЗАРЕТЯН: В том числе - из Веллера...

- Несколько лет назад мне позвонили и сказали: а ты знаешь, что стоишь эпиграфом в книге академика Назаретяна?! Вот так, польщенный, я заинтересовался... У вас здесь не менее сотни эпиграфов, но я попал в достойнейшую компанию! И книга эта не из тех, которые просто читают, а из тех, которые время от времени берут, чтобы думать: соглашаться, дополнять, изменять...

Вот только один фантастический момент, которого до вас я ни у кого не встречал: по мере развития производительных сил, совершенствования оружия и повышения его убойной силы вплоть до массового поражения количество погибших насильственной смертью людей на душу населения за тысячелетия отнюдь не увеличивалось, как можно было бы представить, а уменьшалось. Поразительно! Кто первым пришел к такому заключению? Или вы сами?

НАЗАРЕТЯН: В книге, о которой вы говорите, это дается просто как гипотеза. А более подробно, с выкладками и расчетами - в другой книге "Анпропология насилия и культура самоорганизации". Там уже мы работали по гранту, пытались рассчитывать... Кто придумал это, я не знаю; обычно любая новая мысль проигрывается многократно, как и любая новая формула. Но на своем уровне это придумали мы, потому что это вытекает из гипотезы техно-гуманитарного баланса. Собственно, это и есть попытка проверить достоверность гипотезы...